Can't access home folder. Favorite is not added
Новость на главную
Document Actions
Слушали, постановили…
Vox populi?
В минувшее воскресенье во Дворце культуры прошли
общественные слушания по отчету городского головы Анатолия Бусенкова «О
работе исполнительных органов Рубежанского горсовета в 2005 году».
Подобные слушания стали уже традицией. Традиционным был и «водораздел»
публики, собравшейся в зале, - на тех, кто перечислял заслуги мэра, и
тех, кто его критиковал. Обе стороны имели свои резоны. Получился
своеобразный диалог.
Позитив, озвученный сторонниками мэра, можно свести к тезисам,
которые нашли свое отражение в резолюции слушаний:
«Обеспечено стабильное развитие хозяйственного комплекса города,
прибыль в котором составила более 100 млн.грн. против 33 млн.грн.
убытков за 2004 год. Создано 1922 новых рабочих места. Вдвое снизилась
задолженность по выплате заработной платы.
Средняя заработная плата в городе в 2005 году увеличилась на 23,7%
и составила 736 грн. в месяц.
В результате выполнения целевых программ городского совета
укреплена материально-техническая база и улучшилось качество услуг по
тепло-и водоснабжению населения.
В 2005 году восстановлено наружное освещение на улицах
Б.Хмельницкого, Освободителей, Озерной, Менделеева, Померанчука, а
также внутриквартальное освещение 7 и 8 микрорайонов.
Проведенные капитальные и текущие ремонты в учреждениях
образования и здравоохранения позволили создать условия для
предоставления рубежанам соответствующих услуг.
В прошедшем году исполнительные органы действовали открыто и
гласно, информируя жителей о своей работе. Увеличено количество
выпусков газеты «РУНО», передач городского радио, создан интернет-сайт
городского совета».
Что касается негатива, то его можно сформулировать в виде реплик и
вопросов, прозвучавших в зале (разумеется, далеко не всех).
Константин
Козюберда. Сказал о том, что принято решение о повышении тарифов на
воду, а где же организационно-технические мероприятия по снижению
тарифов, о которых в свое время говорилось?
Нелли Задирака.
Зачитала (под совершенно неделикатное захлопывание со стороны
почитателей действующего мэра) строки из подписанного городским головой
социального договора, сказав, что именно благодаря ему Анатолий
Бусенков, собственно, и стал первым руководителем города. В документе,
по словам выступающей, обещано возрождение стабильного развития
«Красителя», чулочной фабрики, завода стройматериалов и т.д. «И вы
обязывались, - продолжала Задирака, - в случае невыполнения этих
обязательств добровольно уйти в отставку». Ответ мэра был не лишен
изящества: он, мол, с Нелей Акоповной социальный договор не подписывал,
поэтому спрашивать с него она не имеет права. Мне почему-то казалось,
что какой бы конфигурацией персоналий, представляющих громаду, данный
договор ни был подписан, поинтересоваться ходом его выполнения вправе
любой член громады. В том числе и лидер местных коммунистов. Видимо,
сторонники мэра придерживаются на этот счет иного мнения, потому что
после слов Анатолия Бусенкова о том, кто имеет и кто не имеет права с
него спросить, раздались аплодисменты. В театре людей, которых
рассаживают в зале для инициации оваций, называют клакерами. Но это
так, к слову.
За что еще критиковали мэра и
его команду? За работу транспорта и связи. За передачу в коммунальную
собственность поликлиники химзавода «Заря», что создало трудности в
получении медицинских услуг жителями Забиркино и Южной. За то, что на
страницах «РуНо» и «ВК» Бусенков вовсю хвалит Иоффе, а Иоффе, в свою
очередь, хвалит Бусенкова. Разумеется, критикам были даны ответы.
Что предлагали? Дмитрий Мухтаров
предложил быть терпимыми. Михаил Бренер - публиковать отчет городского
головы заранее, скажем, недели за три до слушаний, чтобы горожане могли
с ним ознакомиться повнимательнее. Александр Чернецов -
создать общественный совет под председательствованием мэра,
в который бы вошли руководители предприятий, представители
здравоохранения и образования, творческих людей, для создания
стратегии развития города. Последняя мысль - полезная, хоть и не новая.
Еще в октябре 2004 года Кабмин утвердил типовое положение об
общественном совете при центральном и местном органе исполнительной
власти. В этом документе прописано, что основными задачами
общественного совета являются: способствование реализации гражданами
конституционного права на участие в управлении государственными
делами и обеспечение учета общественной мысли в процессе
подготовки и организации выполнения решения центральных и местных
органов исполнительной власти. В общем, намерения абсолютно
благие, и слава Богу, что они начнут осуществляться в Рубежном.
Во всяком случае, в числе пунктов, на которых предлагается
сосредоточить усилия в будущем, пункт об общественном совете вписан под
номером два. В окончательном варианте резолюции звучит он так: «Создать
городской общественный совет из представителей руководителей
предприятий, предпринимателей, общественности города для определения
приоритетных направлений капитальных вложений инвестиций, создание
условий развития предпринимательства, новых рабочих мест, социального и
культурного развития города». Замечательные слова. Теперь важно, чтобы
за ними последовали дела. И реальное объединение всех сил городской
громады. Именно всех, а не только избранных.
Юрий БОЖИЧ
Украинский драматург Анна Машутина погибла в Домодедово
