Новость на главную
Document Actions
Да неужели?!
В Украине и в Рубежном депутаты нового созыва смогут приступить к работе. Оппоненты таких решений – протестуют.
Киев. Высший административный суд отклонил иски
аутсайдеров электоральной гонки к Центральной избирательной комиссии на
результаты выборов Верховной Рады. Такое решение огласил
председательствующий судья Александр Пасенюк во вторник. Таким образом,
суд отменил свое постановление о запрете публикации результатов
выборов. Суд установил, что в действиях ЦИКа не обнаружены нарушения
избирательного законодательства и комиссия действовала в рамках закона.
Также установлено, что, согласно законодательству, ЦИК должен
составлять протокол о результатах выборов, а не постановление. Согласно
избирательному законодательству, при подсчете результатов выборов
учитываются голоса избирателей, которые приняли участие в голосовании,
то есть избирателей, которые лично получили бюллетень и опустили его в
избирательную урну. Было установлено, что цифры в протоколах ЦИКа
полностью соответствуют данным, поступившим из территориальных
избирательных комиссий. "Аргументы истцов не подлежат
удовлетворению", - сказал Пасенюк. Заместитель председателя ЦИК
Марина Ставнийчук сделала прогноз, что публикация результатов выборов в
Верховную Раду состоится 27 апреля. Между тем лидер блока «Народная
оппозиция» Наталия Витренко намерена опротестовать принятое решение в
Европейском суде, а первое лицо партии «Вече» Инна Богословская
заговорила о необходимости нового майдана. «Конец правосудию в Украине,
- заявила она после оглашения судебного вердикта, - нужно собирать
новые майданы, новых революционеров».
Рубежное. В пятницу, 21 апреля, коллегия судей
Рубежанского городского суда приняла решение о том, чтобы оставить без
рассмотрения жалобу местных коммунистов, требовавших пересчета голосов
на всех избирательных участках города. Такой вердикт был вынесен в силу
того, что истцы не уложились в пятидневный срок, предусмотренный
законом для подачи подобного рода заявления в суд. По словам судьи
Александра Новикова, отсчет указанного срока должен вестись с момента
«вчинення дії» - другими словами, с того момента, когда теризбирком
предоставил всем заинтересованным сторонам информацию о результатах
выборов. Фактически это случилось 30 марта, и таким образом последний
день, в который заявление можно было подать, приходился на 4 апреля.
Коммунисты же обратились в суд днем позже. Лидер коммунистов
Нелли Задирака не отрицает, что 30 апреля присутствовала в
теризбиркоме, однако «была там случайно, допустим». Кроме того, она
утверждает, что другие представители партий не знали о самом факте
заседания. И вообще, по мнению истцов, за точку отсчета следует
принимать иную дату - ту, когда результаты выборов были оглашены в
предусмотренных для этой процедуры СМИ. Ссылаясь на закон о выборах,
Задирака называет такой датой 1 апреля: именно тогда в газете «РуНо»
был опубликован протокол территориальной избирательной комиссии об
итогах голосования по выборам в горсовет. Исходя из такого взгляда на
события, коммунисты попытались оспорить решение городского суда в
другой инстанции - апелляционном суде Луганска. В среду, 26 апреля,
когда состоялся разговор с Нелли Акоповной, она, по ее словам, только
собиралась ехать в Луганск, где в 14 часов должно было состояться
заседание апелляционного суда. Другими словами, результат суда в
областном центре еще как бы не был известен. Однако в теризбиркоме «РР»
сообщили, что такое решение будто бы уже существует. Формулировка:
оставить без рассмотрения. Источником информации назвали местный суд.
Попытка уточнить эту информацию успехом не увенчалась. Однако тот факт,
что сведения о вердикте апелляционного суда опережали в данном случае
ход самого судебного разбирательства, не подлежит никакому сомнению. В
первой половине все той же пресловутой среды редактору «РР» позвонила
заведующая отделом информации, законности и правопорядка Наталья Пашура
и пригласила на «инаугурационную» сессию, уже к тому времени
назначенную на 11 часов четверга, 27 апреля. Заседание апелляционного
суда было еще впереди.
Следует сказать еще об одном. Оставив жалобу коммунистов без
рассмотрения, городской суд, тем не менее, вынес частное определение по
поводу фальсификации подписей на отдельных избирательных участках. Об
этом редакции сообщил Александр Новиков. Количество «сомнительных»
участков, по его словам, составляет примерно 15. В качестве примеров
Новиков привел участок №73 (центральная библиотека) и №57. На последнем
члены участковой избирательной комиссии сами составили акт о том, что у
них где-то «потерялись» 124 голоса, тогда как в их же протоколе все
было «чисто». Теперь, по словам Александра Новикова, разбираться со
всем этим будет прокурор города.
Юрий БОЖИЧ
P.S. Когда верстался номер, из
«коридоров власти» пришла информация, что «инаугурационная» сессия
переносится. Вроде бы на пятницу. Вроде бы по причине того, что
заседание апелляционного суда, назначенное на среду, в свою очередь,
переносится на четверг. Замечательно! Так и хочется повторить заголовок
этого материала.
Украинский драматург Анна Машутина погибла в Домодедово
